The uusipeli à la Sinistro

Yksi uusi idea tuli siihen tukikohdista ostettavaan uniikki teknologiaan...

Eli jos sellaista haluaa ostaa jostakin tukikohdasta, niin siitä joutuisi aina maksamaan 10 crediittiä, ennen kuin edes heittää noppaa, ja joillakin tietyillä nopan silmäluvuilla sitten voisi katsoa sen päälimmäisen uniikki teknologian...

Esim :::

Pelaaja maksaa tukikohdassa 10 crediittiä.
Tämän jälkeen pelaajan tulee heittää jokin tietty noppaluku ( paritonluku TAI parillinenluku TAI 1-3 TAI 4-6 ), että pelaaja voi edes katsoa minkä teknologian hän voisi mahdollisesti ostaa.
Jos pelaaja saa kyseisen luvun heitettyä, hän voi tämän jälkeen katsoa päällimmäisen uniikki teknologia kortin ja päättä ostaako sen vai sekoittaako sen pakkaan takaisin.

Tämä on vain ehdotus, mutta se aika hyvin rajaisi "teknologia-huoraamista", ja antaisi uniikki teknologia korteille vieläkin suuremman arvon. Ja ne kortit, ainakin omasta mielestäni, ovat täysin tämän kaltaisen lisämaksun arvoisia.

Ei välttämättä huono idea.

joo ei paha. Tänhän vois laittaa suhdannekorttiin niin että eri asemilla olisi erillaiset teknologian ostohinnatkin. Esim. jossain voisi ostaa teknoa 5:llä rahalla, toisella 15 rahalla ja yhä edelleen se voisi vaikuttaa nopanheittoon: jossain saisi katsoa päällimmäisen teknon parittomalla, jossain toisessa vain kuutosella. Jossain voisi katsoa kaksikin teknona jne.

Mitäs muuta kaikkea pitikään muistaa?

Alkurahoiksi 20, tähden veke. Pelin voittaa 10:llä suoritetulla tehtävällä tai 5:llä samalla. Vastustajasta ei saa rahaa, mutta taistelun voittaja saa aina käskykortin. Sukkuloihin "arvo" jonka mukaan niistä saa rahaa kun ne tuhoaa. Lisää sukkulakortteja. Edellämainitun mukaisesti suhdannekortit uusiksi, jos siitä ei ole vielä huomautettavaa (??).

Aluksen tuhoutuessa kaikki sälä menee rikki, mutta ei katoa, vaikka sitä ei heti maksaisikaan. ts. ostettu sälä jää loppupeliksi. Rikkinäisiä ei vain voi käyttää. Samalla päästään siihen, ettei tarvitse erikseen olla aluksessa ja varastossa olevia kortteja, vaan kaikki on aluksessa aina. ja jos aluksessa on generaattorin vaatimaa sälää, eikä generaattoria ole, niin se sälä hajoaa, mutta jää alukselle. Tuhotutuneen pois nilkuttamisen sijaan voitaisiin heittää noppaa. luku kertoo monta vuoroa pelaajalla kestäisi päästä lähimmälle alueelle. Eli kuinka monta hänen vuoroaan skipataan. Ei tarvitse sitten selitellä miksi sitä vastaa ei saa hyökätä ja miten se voi olla ehjä ilman runkoja tms.

ja asemalla maksimissaan 10 saman väristä mineraalia.

und das kerjäys!

Joo. sekin tarvii muistaa,

Jonkinlainen nimihärveli pitäis kanssa keksiä tälle. Tai eipä kai sillä mikään kiire ole.

Qelite? Battle Ships? Starshoppers United? Ball-bouncing Yellow Round Thingy?

Pitikö pora pistää vakiovarusteeksi?

Se on vähän se ja saman. Voishan sen laittaa. En pysty perustelemaan miksi sen pitäisi olla erikseen ostettava. Se - halliko olikaan se ruuman jatke? - pitää laittaa maksulliseksi. Ei sellasta tarvita ilmaiseksi.

Niin muuten joo. Mitenköhän sen kerjäyksen kanssa, jos laitteet ei totaalisesti tuhoudu? Pitäisköhän sen olla niin, että kerjätessä lasketaan vain kaikki ehjät roinat mukaan. Eli sälää voi olla vaikka kuinka, mutta jos kaikki on romuna, niin saa kerjätä. kymmenen ehjää sälää niin sitten kerjäys loppuu. Ja mineraaleja ei saa olla jos kerjätään.

Starhoppers united? whatta...

Miten olis Bounty?

eikö Starshoppers united ole mukamas vetävä nimi? Tai Battle Ships?

Battle Shipsistä tulee kauheesti mieleen laivanupotus.

Ihmettelin, että mistä sä repäisit ton Starshoppers unitedin. On se vetävä nimi. Täytyy silti saivarrella sitä, mistä se tulee. Niinku tähtien välillä "hyppimistä" (starhopper vai Starshoppers?) ja sitten jotain liittomeininkiä. unitedhän voi kai vihjata johkin kaupankäyntisopimuksiin ym. ym.

Olkoon Starhoppers united mun puolestani

Eiku niin tietysti StarShoppers.

Kato kun kesti taas tajuta

Hallihan se ruuman jatke oli, ja ei mikään huono idea että se tulisi maksulliseksi... Tosin se osa jo itsessään vaatii tuon 9 crediittiä maksavan reaktorin, että kyllä halli melkein voisi samana edelleen pysyä.

Mutta ne ehdotukset mitä siihen uniikkiteknon ostamiseen lisäsit, kuulostavat itseasiassa aika mielenkiintoiselta, mutta niiden hinta voisi kyllä pysyä samana kuin ne nykyään jo ovat ( ellei sitten hieman korkeampinakin? ). Mutta tosiaan suhdanne kortteihin liitettävä osa siitä mitä maksaa nopanheitto ja millä nopan silmillä/silmällä voi teknoa katsoa olisi ihan mukava lisä ja selkeyttäisi myös tuota asiaa.

Sitten olisi pieni ehdotus siihen miten vaihdetut tehtävä-, suhdanne- ja suhdekortit sekä hyökänneet sukkulakortit otetaan takaisin pelin kiertoon. Itseäni ainakin jurppi se, että kyseiset kortit heti tapahtuman jälkeen siirrettiin suoraan valintapinoihin takaisin. Sen sijaan ne voitaisi laittaa erillisiin "discard"-nippuihin, ja kun jokin vanha nippu on tyhjentynyt, niin kyseisen nipun discard-pile sitten sekoitettaisiin ja otettaisi takaisin peliin.

"Starshoppers united" nimi ei oikein minuun ainakaan iske, ja "battle ships" on englanninkielinen nimi kaikkien tuntemalla laivanupotukselle, että sitä tuskin kannattaisi käyttää.

"Star Dogs" tai "Solar Dogs" olisi minulta tähän hätään irtoavat nimivaihtoehdot. Tuossa kun rupesin miettimään asiaa, niin tästä pelistä löytyy aika lailla juuri 1500-1700 lukujen merirosvouksen, piratismin ja "laillisen"-kuljetuksen kaltaisia asioita.

Aika pitkälle tosiaan muistuttaa wanhan ajan merenkäyntimeininkiä. Vaan eipä ole miehet terästä ja laivat puuta - ehei. Nyt on miehet humanoideja ja aluset thoriumia!

Tarkoitus tosiaan on, että erikoisteknot maksavat jatkossakin sen mitä kortissa lukee, mutta että niitä voi ostaa sen mukaan mitä suhdannekortissa lukee - kuten jo varmaan on kaikille selvää.

On myös hyvä idea, että suhdanne- ja suhdekortteja ei sekotettaisi heti takaisin kun ne muuttuvat. Tehdään tästä eteenpäin niin, että uudet kortit nakataan vanhojen päälle ja suflataan uusi dekki kun vanha loppuu. Tuota diskartti-ideaa voisi käyttää kaikissa yhteisissä pakoissa. Käytetyt sukkulat suflataan pakaksi kun vanha loppuu, tehtävät kiertävät paremmin ja myös erikoisteknot joita ei osteta.
Jee!

Ja sitten on eka korjauskierros tehty. Kaikki meni oikeastaan niin kuin täällä on puhuttu. Koska sääntöjä ei ole vielä niin kaikki sääntöihin liittyvä (kuten se että kortit kiertää vasta kun pakka loppuu) pitää vain muistaa.

Ainoa poikkeus oli se, että sukkuloista ei saa rahaa kun niitä tuhoaa. Tämä siksi, että muutoin pelaajat joilla on niin hyvää sälää, ettei sukkulat tarjoile uhkaa, pääsevät hyötymään sukkuloiden hyökkäyksistä. Sellaisella hyväsäläisellä pelaajallahan varmasti on jo rahaa, kun joku heikommassa tilanteessa oleva joka rahaa tarvitsisi tuskin sitä sukkuloista ainakaan saa.

Kompromissina kuitenkin laitoin osaan sukkuloista tuhoamispalkinnoksi 5 ja 10 rahaa, sekä ylimääräisen käskykortin.

Katsoin, että käskykortteja olisi ollut vain yksi arkillinen (16 kpl) ja tein toisen arkillisen. Sitten huomasin, että niitä olikin ennestään jo kaksi, joten nyt niitä sitten on 48.

Ja sukkuloita tein tosiaan sen toisen arkillisen.

Noniin. Uutta korjailu/lisäilykierrosta sitten vain työstämään.

Eli ensinnäkin kartalle tulevat eventit:

Eilisten puheiden pohjalta ajattelin rakentaa tietyn määrän erilaisia eventtejä, jotka esitetään kuvin ja selitetään erillisellä lapulla. Käytännössä näitä tulee olemaan Portit, sukkulat, roinat ja aukot. Asia on varmaan aika pihvi sukkulan, roinan tai aukon suhteen. Porteissa ajattelin toimia niin, että evalescon tapaan se on nuoli, joka asetetaan siinä suhteessa miten sille mennään. Kun sellainen löytyy niin heitetään noppaa ja sitten lisäillään nopan mukaan lisää satunnaisia portin palasia jatkoksi. Porttien paloille voi kulkea vain nuolten mukaan, joten parhaimmillaan porteista saa mielenkiintoisia esteitä. Ajattelin että kaikki eventtipalat heitellään randomisti jollain "2 per levy" säännöllä. teen paloja yhteensä noin 30, joten satunnaisuutta pitäisi riittää. Niistä kaikiksta Porttien määrä on 20 tai ehkä vähän enemmänkin. On siis melko varmaa, että portin sielä löytää.
Portteissa myös liikuttaisiin aina 2 ruutua kerrallaan, eikä siellä voi tapahtua siis tehtäväkortin mukaisia sukkuloiden hyökkäyksiä tai suhdanne korttien vaihtumisia.

Sitten liikkuminen. Eli mennään niin kuin eilen pelattiin, eli keskustan palalla saa ylimääräisen liikkumisen. Toimi hyvin, mutta en sen takia jaksa lautoja uusiksi tehdä.

Oliko perusteknosta jotain muuttamista? Siis sellaista, että kortit pitää tehdä uusiksi? Ei tule nyt itselleni mieleen muuta kuin se, että perussuojat ovat tyypittömiä, eli siis käypiä niin kuplan kuin pinnankin kanssa. Lisäksi otan korteista sen itsestään korjautumistekstin pois ja pulttaan sen joskus tehtäviin sääntöihin. Tilalle laitan kuvan, josta näkee suoraan mitä tyyppia suoja on.

tehtävät menee hyvin pitkälle uusiksi. En nyt rehellisesti sanottuna oikein tiedä, pitäisikö niihin laittaa jokin arvo esim 1-3 ja tehdä sääntö, jonka mukaan 9:llä pisteellä voittaa. vai pitäisikö kaiken olla vain "arvottomia".

Itse pitäisin siitä enemmän, että tehtävä on aina tehtävä ja että pelin voittaakseen pitää olla vaikka se 6 tehtävää suoritettua, eikä tyypeillä ole väliä. Kuulostaa tyhmältä, mutta ajattelinkin toteuttaa tehtävät näin:

ensinnäkin täytyy profiloida tehtävät hieman paremmin. nythän salakuljetus ja kuljetustehtävät ovat käytännössä samat, mutta tehtäväkortin (liikkumiskortin siis) nopat lupaavat enemmän paskaa salakuljettajan niskaan. Pitää tehdä selkeämpi ero sen suhteen kuka uhkaa mitäkin (palkkiometsästäjä kaikkia, vaikka harvoin toista palkkiometsästäjää. Piraatit usein kaivajia jne.)

Toisekseen tehtävien palkkioita pitää parantaa. Sakot on ihan hyvät. tehtävistä pääsee eroon, mutta sen eteen saa tehdä töitä.

Kolmannekseen ja tämä on tärkein asia. Palkkioihin liittyen teen vielä oman teknologia korttikasan, joka on palkkiotokasa. Lähes puoliin tehtävistä tulee palkinnoksi rahan lisäksi jokin palkintoteknologia, jonka pelaaja saa valita. Palkinto voi olla esim. "10 rahaa ja palkkioteknologia nro 2,6 tai 14". Tehtävää valitessa pelaaja voi varata tahtomansa palkkion itselleen, mutta ei saa sitä tietenkään käyttöön, ennen kuin tehtävä on ohi.

Nämä teknologiat ovat sellaisia jotka hyödyntävät ennenkaikkea sen tyyppisten tehtävien suorittamista, mistä ne on saatu. Ei siis tarvitse tehdä samanlaisia tehtäviä, mutta mitä enemmän niitä tekee, sen helpommaksi ne tulevat. se ohjaa profiloitumaan, mutta ei käske tehdä niin.

Palkkioteknologiaa saa helpoista ja normaaleista tehtävistä. Vaikeista niitä ei saa, mutta vaikeat on nopeasti suoritettavissa, mikäli on oikeat sälät. Hepposella aluksella se taas on lähes mahdotonta.

Eli pitää tehdä nakkihommia kunnes saa sälää joilla tehdä tosimiesten tehtäviä.

Ja vielä lisäksi peliin tulee 6 erilaista nappulaa, jotka asetetaan eri planeetoille ja tähdille. Niillä ei tee mitään, mutta niitä tarvitaan tehtävissä. Esim kuljetustehtävä voisi olla: "nouda paketti (tai henkilö) A tälle asemalle"
Voisihan se tietysti olla myös niin, että tehtävän yhteydessä pitäisi laittaa markkereita niin kuin tehtävässä sanotaan. Ainakin olisi helpompaa muistaa kuka mistäkin on viemässä mihinkin "tälle asemalle".

Larin laskeutumisideasta en vielä oikein tiedä. Olisihan se ihan jees, joskaan en tiedä onko siitä mitään käytännön hyötyä. Meneekö se vähän samaksi kuin moottorien kanssan; että jos nopeampi moottori olisi perusteknoista ostettavissa niin johan sen kaikki ostaisivat. Tietty palkkioteknoksi sellaisen voisi laittaakin.

Laskeutumisen epäonnistuessa voisi vaikka osa lastista vahingoittua tai laiva saada nopan verran vahinkoa. Mutta tosiaan voisi olla kyllä hienoa, jos laskeutumisen-epäonnistumisen saa pois vain erikoisteknolla.

Lasketumisvaikeus voisi riippua aivan täysin tehtävä-tyypistä. Perus-äijällä olisi joki 1:6 mahdollisuus ja vittuimaisella äijällä 1:2, kun sillä on niin kiire. Tai jotain.

Täytyy tuumia näitä vaihtoehtoja. Periaatteessa se voisi liittyä myös tehtävään, tai sen tyyppiin. Ja myös asemalla voisi olla jokin ehto sen mukaan mikä tehtävä on meneillään.

Toistaiseksi se kuitenkin nyt jäi ainakin tähän viimeisimpään laittamatta. Mutta ajatus elää.

Onkoos meillä peliä tällä viikolla?

Siis kysymys kuuluu: minä päivänä meillä on peliä tällä viikolla?

:=

jänis

Olisko huaminen (onsdag) mittään? Tietysti, pelipaikka on auki tällä hetkellä, kun täällä ei ole oikein tilaa missään muodossa.

EDIT:
Tarkoitan siis torstaita

Mitä sanoo massa?

käy muuten sittenkin ilmeisesti meillä. ei ollutkaan ihan niin kaamea helvetti kun tuota hieman siivosi.

Katsotaan jos tulisi vaikka muitakin kun me. voi sitä tietty kaksinkin tesmata. varsinkin kun kaksinpeliä ei kaksinpelisäännöin vielä ole testattu.

soittele mulle jostain aikataulusta tai jotain. kaivelen tuota pihaa tässä vielä jokusen tunnin ja sitten heittäydyn suihkussa käymään. voin napata sut samalla.